这个任务,应该交给哪个 AI 角色?
不是所有 AI 都适合同一种任务。
简单来说
先看任务需要什么,再把它交给更擅长这类工作的 AI 角色,而不是让所有角色用同一种方式完成所有事情。
写代码、分析资料、拆解需求、做项目判断、整理信息、检查结果,看起来都可以“交给 AI”,但真正做起来,对能力的要求并不一样。一个擅长快速生成代码的角色,不一定适合长时间梳理复杂背景;一个擅长分析和判断的角色,也不一定应该承担所有执行工作。
先看任务,再选角色
FinchStory 更强调“因才施 task”:先看任务本身需要什么,再把它交给更合适的 AI 角色。不需要先研究一长串模型参数,从角色擅长什么、当前任务是什么出发,就能更自然地判断谁更适合接手。
项目变长以后,分工更重要
在一个长期项目里,这种差异会越来越重要。前期可以让一个角色做需求理解和方案拆解,中间换另一个角色实现,最后再让更适合检查和整理的人接手收尾。角色不是越多越好,关键是每个人都做自己更擅长的部分。
真正要减少的,不是“选模型”的时间,而是把错误的任务交给错误角色之后再返工的成本。
本次更新
按任务需求理解 AI 角色,而不是把所有模型当成同一种能力。
让角色擅长方向成为任务分配的重要依据。
支持在长期项目中由不同角色分工推进。
减少任务交错角色后产生的返工。
FinchStory 0.9.1 · 2026 年 9 月 10 日